池州中院执行法官对一家机床公司进行强制清场。韩天娇 摄

东至县法院执行法官对两名被执行人宣读司法拘留决定书。王志城 摄

    安徽省池州市两级法院因地制宜组建执行团队，推动实现执行案件繁简分流、业务工作与事务工作分离、同类工作集约化办理，最大限度提升执行效率。今年上半年，全市法院共受理执行案件4713件，执行结案3363件，结案率71.36%，结收比80%，执行到位标的额4.2亿元，执行考核核心指标总体排名位于全省法院前列。

    执行团队彰显强大力量

    江苏某建设工程公司与池州某投资公司发生工程款纠纷，经法院调解，池州某投资公司需支付江苏某建设工程公司工程款及损失4100万元。调解书生效后，池州某投资公司未按调解书履行，江苏某建设工程公司于2016年12月向池州市中级人民法院申请强制执行。执行中，双方达成执行和解，被执行人承诺积极筹款、分批偿还债务，但在偿还1600余万元后又未按和解协议履行。今年年初，江苏某建设工程公司向池州中院申请恢复执行，并要求追加关联公司及公司实际控制人为被执行人。池州中院经充分审查，决定恢复对该案件的强制执行。

    “在执行团队组建之前，执行法官都是单独办理执行案件，案件分到执行法官手上后，执行法官带着执行员对被执行人财产进行查控，遇到重大复杂案件时，往往因能力有限而力不从心，案件进展较慢，成效不够明显。”池州中院执行局长吴文革说。

    此起案件的申请执行人是江苏某建设工程公司，因被执行人拖欠工程款太久，致其背负巨额债务。池州中院执行局决定改变以往执行法官单独承办案件模式，运用执行团队优势，集中办案力量，全力维护申请执行人合法权益，由吴文革任办案组长，由精干力量成立调查组和执行组。调查组对被执行人的情况展开全面调查，并提交执行组制定实施方案，组织实施。调查组先后5次到被执行人所在地并赴江苏，对被执行人的三家关联公司的工商、房产、土地等登记信息和相关人员展开调查，发现被执行人及关联公司股权及土地非正常流转，涉嫌转移财产，且被执行人变更法定代表人，企图逃避债务。调查组将调查情况反馈到执行组后，执行组很快制定出执行方案，一方面通过公安机关对被执行人的实际控制人予以布控，另一方面继续进行全面调查。4月中旬，公安机关成功将池州某投资公司实际控制人抓获。面对执行人员调查取得的证据材料，迫于强大执行威慑力，实际控制人终于承认错误，主动与申请执行人达成和解。经协商，被执行人除了将房产抵债给申请执行人，同时支付1000万元现金。申请执行人同意减少部分债务，案件得到圆满解决。这是池州中院通过团队力量执结的一起大案。

    经过2018年“江淮风暴”执行攻坚战后，池州中院结合池州不同法院执行案件特点，转变传统办案思维，全面加强执行规范化建设，对执行指挥中心全面升级改造，依托执行指挥中心，组建“1+N”执行团队模式，试行综合组、协调组、执行组运行管理机制，由综合组负责执行规范化管理、案件流程节点监督、网络查控。协调组负责协助执行、委托执行、执行争议协调工作，办理提级执行、交叉和协同执行，组织实施执行裁决事项，以及执行宣传工作。执行组成立灵活的执行小组外出执行、办理保全事项。全市法院共成立25个执行团队，其中有员额法官22人、执行员10人、法官助理14人、书记员41人、司法警察33人。分工明确，繁简分流，相互之间密切配合，实现执行工作扁平化、集约化管理，高效运转，确保执行权依法规范高效运行。

    快执团队提高执行质效

    贵池区人民法院作为池州市主城区基层法院，案件占全市法院55%，执行案件基数大。今年年初，贵池区法院推行执行案件繁简分流，组建快执团队，对简易案件快执快结。

    许某与程某离婚后，财产分割一直没有完成，虽然法院判决程某须给付许某2万元，但程某一直以各种理由拒不履行义务。许某无奈只好向贵池区法院申请强制执行。案件分到快执团队后，执行法官迅速对程某账户进行查控，并将程某带回法院问询。法官一面告知其在规定期限内履行相关义务，一面将拘留决定书送达给程某。程某慑于法律威严，当场承诺三天内履行完毕全部义务。该案从立案到结案不到一周时间。

    该院的快执团队以个案为突破口，以点带面，同步处理被执行人旧存案件或系列案件，避免反复执行。快执团队自今年3月成立至今，共受理新收案件895件，结案680件，结案率为76%，结案平均时间为48天，有效压缩执行时间，减少案件积压，提升执行质效，使执行工作进入良性循环。

    此外，贵池区法院转变执行方法，从以前执行先“找物”模式向现在先“找人”模式转变。过去，执行法官的常规做法是采取查封、扣押、变卖等措施，花费大量精力在“找物”上，身心俱疲效果还不明显。如今落实“拒执罪”打击机制，对拒不执行的案件引导申请人提起刑事自诉，公安部门全力支持精准查控被执行人下落。为保障联动机制持续正常运行，该院设立庭长值班备勤制度，全天候24小时值班备勤，确保接到公安机关预警信息时能及时对接。今年以来，该院受理“拒执罪”刑事自诉案件133件，逮捕到案84人，司法拘留226人，71名被告人慑于刑罚主动履行义务，取得自诉人谅解，自诉人撤回自诉。对被执行人强制执行和惩戒力度的加大，有效敦促被执行人自行处置财产，节约了财产处置时间，促进了案件快速执结。

    分段集约执行成效初显

    青阳县人民法院结合青阳县的具体情况，进一步完善执行团队化建设，采取分段集约的执行模式，即将执行局人员分为执行送达及保全组、执行查控及终本核查组、执行实施组，各组之间既独立运行又相互合作。由执行局长负责总调度，检查和督促各组任务落实，协调各组之间执行力量安排。

    李继英等8人在位于青阳县开发区的池州某线缆公司、安徽某实业公司等三家从事线缆切割、搬运、打包等工作。三家公司因经营不善，长期拖欠工人工资。李继英等8人申请劳动仲裁，要求支付拖欠工资合计10.9万余元。三家公司未在限期内支付，李继英等8人向法院申请强制执行。

    青阳法院执行局收到案件后，查控组第一时间发起网络查控，同时发现三公司法定代表人均系一人，且其中一位被执行人是另外两被执行人的股东，因此判定三家公司系关联公司。于是，查控组向执行实施组提出了合并执行的建议。在执行局长的调度下，该系列案件由一个团队执行，并以池州市某线缆公司为突破点。送达组在送达时，与池州市某线缆公司负责人鲍某初步沟通，并成功将其带回法院。同时送达组发现该公司有一个厂房生产情况较好，经过询问现场工人判定该公司将该处厂房租赁给他人，送达人员及时向执行谈话人员反馈这一情况。面对法院执行干警的问询，也慑于法律的威严，鲍某吐露了实情，确系租赁出一处厂房，并有固定租金收入。了解到这一情况，实施组承办人员马上赶赴工厂，找到了承租人李某，并下达协助执行通知书，很快将租金执行到位。仅仅5天，这起8名农民工工资案件就全部执行到位。

    据该院执行局局长徐云峰介绍，自开展分段集约执行以来，有效优化了司法资源的配置。执行员只需专注于一个环节中相对独立的工作，使整个执行程序运作更流畅、对接更紧密，保障了执行案件的质量与效率。分段集约执行还提高了执行工作的透明度，改变了以往一个人包案到底的做法，实行流水作业，避免了执行实施权力过度集中、消极执行、滥用强制措施和监督制约不力等现象，加大了对执行工作的内部监督力度，促进执行公正与司法廉洁。

    据统计，今年1至7月15日，青阳县法院共受理首次执行案件724件，比去年同期增长31.88%，结案率比去年同期上升16个百分点，平均结案用时由117天缩短至69天，案件保全率由往年的19.63%上升至57.52%，成倍速增长，通过保全为案件的化解奠定了良好的基础。